Рецензенты с киноманских сайтов нервно курят.
Интернет вообще и соцсети в частности уравняли мнение профессора и студента, инженера и дошкольника, теперь все они равнозначны. Теперь каждый идиот может высказать своё мнение.
Естественно, исходя из статистических данных, говорящих нам, что в России подавляющее большинство (впрочем, в других странах положение не лучше) — это люди интеллектом не изуродованные, их мнение забивает любые робкие ростки здравомыслия.
Неудивительно, что в такой атмосфере умные предпочитают молчать, а большинство каждый день достигают новых глубин днища.
И, кстати, интересный вопрос: зачем они смотрят и оставляют отзывы о таком кино, ведь оно явно не для них? Хотят предупредить собратьев по слабоумию? Вряд ли, тут, скорее другое…
Научно доказано, что у этих, так сказать людей, нет навыков самостоятельного мышления. Поэтому они ориентируются на силу информационного шума вокруг фильма. Но дело в том, что «кино для них» никакого информационного шума не порождает.
Ну какой нормальный человек сможет, даже если захочет, написать рецензию на, к примеру, фильм «Рейд-2»? О чем там писать, чего рецензировать?
Вот и мыкаются «киноманы в трениках» по «Бёрдманам» и «Жизни Адель», о которых пишут везде, где пишут о кино. Вот и мучаются…
«Жизнь Адель»
«Великий Гэтсби»
«ВАЛЛ-И»
«Нимфоманка»
«Она»
«Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски«
«Человек из стали»
«Капитан Филлипс»
«Хранители»
«Форсаж 7»
«Бёрдмен»
«Kingsman: Секретная служба»
«Борат»
«Сияние»
«Большой Лебовски»
«Джон Уик»
«Бесславные ублюдки»
«Отель «Гранд Будапешт»
«Славные парни»
«Безумный Макс: Дорога ярости»
«Рейд 2»
Посмотрите еще…
7 доказательств того, что кинокритики ничего не понимают в кино